Föhrenbergkreis Finanzwirtschaft

Unkonventionelle Lösungen für eine zukunftsfähige Gesellschaft

Posts Tagged ‘Trade’

U.K. Trade Policy After Brexit Must Reckon With Gravity

Posted by hkarner - 22. März 2017

Date: 21-03-2017
Source: The Wall Street Journal

Countries export more to big economies than they do to small ones—a pattern May and Trump should keep in mind

London

To boost trade after Brexit, the U.K. will have to grapple with a powerful force: gravity.

Economists have for decades observed that the volume of trade between economies is tightly linked to their size and proximity. Countries export more to big economies than they do to small ones, and they trade more with neighbors than with markets further away.

For the economists who first discerned them, these patterns recalled the effect of gravity on celestial bodies in classical physics, where the force exerted by one object on another is determined by mass and distance. This phenomenon helps explain why the U.S.’s biggest trading partners are China and Canada and why the U.K. exports more to Ireland in a year than it does to India or Brazil. Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , | Leave a Comment »

G20: Trump-Regierung verhindert Bekenntnis zum Freihandel

Posted by hkarner - 19. März 2017

18. März 2017, 18:57 derstandard.at

 G20-Länder nach US-Blockade nur mit Minimal-Konsens zum Handel – IWF-Chefin warnt davor, die Erholung der Weltwirtschaft auszubremsen

Baden-Baden – In der G20-Gruppe der führenden Industrie- und Schwellenländer ist der Handelskonflikt mit den USA offen ausgebrochen. Die neue Regierung in Washington verhinderte nach heftigem Widerstand ein gemeinsames Bekenntnis zu freiem Handel und gegen Marktabschottung. Die Finanzminister und Notenbankchefs verständigten sich am Samstag nach zweitägigem Ringen in Baden-Baden nur auf einen Minimalkonsens. In der Abschlusserklärung heißt es knapp: „Wir arbeiten daran, den Beitrag des Handels für unsere Volkswirtschaften zu stärken.“ Damit konnte Gastgeber Deutschland trotz teils nächtelanger Kompromisssuche nur eine Einigung auf den kleinsten gemeinsamen Nenner erreichen. Themen wie Prinzipien für robustere Volkswirtschaften oder Investitionspartnerschäften für Afrika gerieten in den Hintergrund. Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , | Leave a Comment »

Trump, Trade, and the Middle Powers

Posted by hkarner - 17. März 2017

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , , , | Leave a Comment »

Trump’s Trade Revanchism

Posted by hkarner - 4. März 2017

 

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , | Leave a Comment »

America’s Dangerous Neo-Protectionism

Posted by hkarner - 14. Februar 2017

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , , , | Leave a Comment »

Adapting to the New Globalization

Posted by hkarner - 10. Februar 2017

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , , , | Leave a Comment »

Trading in Trump’s Lies

Posted by hkarner - 3. Februar 2017

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , , | Leave a Comment »

Deutschland droht ein Währungskrieg

Posted by hkarner - 21. Januar 2017

Weltwirtschaft | 18.01.2017, Makroskop

Fassungslosigkeit herrscht hierzulande nach dem Trump-Interview der Bild-Zeitung. Ist man darüber erschrocken, dass der neue amerikanische Präsident versteht, was im internationalen Handel schiefläuft?

Als Donald Trump zum Präsidenten gewählt wurde, hatten wir bei Makroskop schon so eine Ahnung. Gleich zu Beginn des neuen Jahres drohte er China, Zölle von 45 Prozent auf chinesische Importe zu erheben. Da war es klar, wohin die Reise gehen sollte. Kurz nach Trumps China-Verlautbarung, am 13. Januar, schrieb Heiner Flassbeck in dem Beitrag „Trump und China – ein Vorgeschmack auf Trump und Deutschland“ wörtlich:

»Deutschland sollte sehr genau hinsehen, wie Trump sich zu China verhält, denn auch Deutschland, das G20 Land mit dem höchsten Überschuss der Exporte über die Importe (fast 9 % des BIP) hat einiges zu verlieren. Die USA sind für Deutschland der Handelspartner mit dem größten Defizit von etwa 60 Milliarden Euro pro Jahr. Das wird dem Präsidenten Trump spätestens dann auffallen, wenn sein Finanzminister den jährlichen Currency Report an den Kongress erstellt, in dem aus der Sicht der USA die größten Sünder im internationalen Handel angeprangert werden.« Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , | Leave a Comment »

The truth about trade agreements – and why we need them

Posted by hkarner - 30. November 2016

Chad Bown

Senior Fellow, Peterson Institute for International Economics; CEPR Research Fellow

29 November 2016, voxeu

However, even the largest estimates find international trade has caused only a fraction of the US economic dislocation — including that likely suffered by Mr. Trump’s key voters. Recognised studies observe that the surge in imports from China is an important contributor to US unemployment, for example, but it is responsible for less than 20% of the manufacturing job loss from 1999 to 2011. The other 80% of lost jobs were caused by something else entirely.1 Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , | Leave a Comment »

Goodbye Globalization

Posted by hkarner - 18. November 2016

Date: 17-11-2016
Source: Vice News

The US president-elect plans to increase jobs by ending trade that does not benefit the United States. That assumes the US is self-sufficient and that other countries might go along. Instead, the other countries, especially China as the world’s largest market and soon to be largest economy, will retaliate while possibly continuing trade with one another. Meanwhile, US prices will soar and quality suffer. “The era of globalization was born in the aftermath of World War II, when the United States made the decision that open trade and security guarantees with Japan and NATO would be the only way to avoid another war and counterbalance Soviet expansion,” explains Matt Phillips for Vice News. China’s entry into the World Trade Organization in 2001 had consequences for the developing world along with rising inequality and automation. A first and easy step is killing the Trans-Pacific Partnership, but China will step into the void. Introducing barriers to established trade will take time and draw immediate response from other countries and US firms for which overseas sales generate the bulk of revenues. That includes ExxonMobil, General Electric, Apple and Boeing. – YaleGlobal

Killing the Trans-Pacific Partnership is easy; introducing barriers to established trade is tricky as bulk of revenues for US multinationals are from overseas Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , | Leave a Comment »