Föhrenbergkreis Finanzwirtschaft

Unkonventionelle Lösungen für eine zukunftsfähige Gesellschaft

Posts Tagged ‘IMD’

Bildung bis Breitband: Die Stärken und Schwächen des Standorts Österreich

Posted by hkarner - 28. Juni 2018

Leopold Stefan, 27. Juni 2018, 06:00 derstandard.at

Der Standort punktet bei der mittleren Bildung. Das langsame Internet bremst aber die Innovation

Österreich ist ein kleiner Markt und ein Hochlohnland. Daran kann beziehungsweise will niemand etwas ändern. Ein großer Vorteil ist die Nähe zu Osteuropa und das dadurch entstandene Know-how in diesen aufstrebenden Märkten. Gleichzeitig bietet Österreich hohe Lebensqualität. Um als attraktiver Standort mit der Weltspitze mithalten zu können, sind fähige Leute, hohe Innovationskraft, gute Infrastruktur notwendig – ebenfalls relevante bürokratische Hürden und steuerliche Anreize sind hier einmal ausgeklammert. In jedem dieser Felder hat Österreich seine Stärken und Schwächen.

STÄRKE: Loyale Mitarbeiter

Gut ausgebildete Arbeitskräfte sind der wichtigste Anziehungspunkt für ausländische Investoren in Österreich, erklärt René Siegl gegenüber dem STANDARD. Der Standort sticht erstens mit der dualen Lehrlingsausbildung heraus. Zweitens besitzen Absolventen Höherer Technischer Lehranstalten (HTL) bereits im Alter von 19 ein solides Wissen, das in vielen anderen Ländern einem Bachelorabschluss entspricht. Für Firmen im Technologiebereich, die Spitzenleute ohnehin auch international rekrutieren, ist es oft wertvoller, wenn eine gut ausgebildete, breite Schicht an Mitarbeitern vor Ort lebt. Abgesehen vom hohen Qualifikationsniveau ist auch die Loyalität der heimischen Arbeitskräfte im internationalen Vergleich hoch. Investoren legen Wert darauf, dass an einem neuen Standort die Fluktuation gering bleibt.

SCHWÄCHE: Bildungsschwäche

Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , , | Leave a Comment »

German Economy Seeks a Tech Upgrade

Posted by hkarner - 29. November 2017

The IMD Study: https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/world-digital-competitiveness-rankings-2017/

Date: 28-11-2017
Source: The Wall Street Journal

In collapse of coalition talks, political friction extends to how to modernize nation

BERLIN—When Christian Lindner stormed out of negotiations to form a new German government in Berlin this month, he pointed to what he said were 237 policy issues on which the four parties at the table had failed to agree after more than a month.

But the reason the exasperated leader of the small pro-business Free Democratic Party said he broke off coalition talks wasn’t in the details; it was “a lack of agreement on how to modernize” Germany.

Mr. Lindner’s exit—which triggered a political crisis without precedent since the war—highlighted a concern hidden behind the outward health of the German economy: Many economists think it is suffering from a modernization deficit. Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , | Leave a Comment »

Wettbewerbsranking: Österreich fällt auf Platz 25 zurück

Posted by hkarner - 31. Mai 2017

 Günther Oswald, 31. Mai 2017, 20:00 derstandard.at
Hongkong bleibt an der Spitze – USA fallen aus den Top Drei raus

Wien – Der große Sprung nach vorne ist noch nicht gelungen. Trotz zuletzt verbesserter Konjunkturprognosen– das Wifo hat die Wachstumsrate für das erste Quartal erst am Mittwoch von 0,6 auf 0,7 Prozent erhöht – und leicht rückgängiger Arbeitslosenzahlen hat Österreich im neuen Wettbewerbsranking der privaten Schweizer Wirtschaftshochschule IMD einen Platz verloren (von 24 auf 25).

Das Konjunkturpflänzchen wuchs im ersten Quartal stärker als erwartet. Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , | Leave a Comment »

Austria looses out badly: it falls back from rank 22 to 26 (out of 61 countries)

Posted by hkarner - 28. Mai 2015

IMD Comp Ranking LogoMay 27, 2015

IMD today announced its annual world competitiveness ranking. As part of its ranking of 61 economies for 2015, the IMD World Competitiveness Center looks at several aspects of each country as a place to conduct business.

Highlights of the 2015 ranking

The USA remains at the top of the ranking as a result of its strong business efficiency and financial sector, its innovation drive and the effectiveness of its infrastructure. Hong Kong (2) and Singapore (3) move up overtaking Switzerland, which drops to fourth place. Canada (5), Norway (7), Denmark (8), Sweden (9) and Germany (10) remain in the top 10. Luxembourg moves to the top (6) from 11th place in 2014. Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , | Leave a Comment »

The U.S. has the world’s most competitive economy. So what?

Posted by hkarner - 25. Mai 2014

Date: 24-05-2014
Source: Fortune By Christopher Matthews

The fact that the American economy is the world’s most competitive comes as cold comfort to the nation’s unemployed and to those who have not experienced real wage increases in a generation.

FORTUNE — Great news America, you’re No. 1!

According to the annual rankings released Thursday by the IMD World Competitiveness Center, the United States has the most competitive economy in the world, when taking into account economic performance, efficiency of businesses and government, and infrastructure.
While the honor does say something about the country’s productive capacity, knowing that the American economy is the world’s most competitive comes as cold comfort to the nation’s unemployed and to those who have jobs but have not experienced real wage increases in a generation.

Indeed, there are even some who believe that it is no coincidence the most competitive country is also the most economically unequal among advanced economies. William Davies of Goldsmiths, University of London recently postulated that the cultural obsession with competitiveness has led to vast income inequality across the rich world and especially in the United States and Britain. He argues that „neoliberalism,“ an intellectual movement that gained prominence in the 1970s and helped usher the conservative revolutions of Ronald Reagan and Margaret Thatcher, has gone too far in its reverence for the market. Writes Davies: Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , | Leave a Comment »

Konjunkturausblick: Die größten Risiken für die Weltwirtschaft

Posted by hkarner - 9. Juli 2013

von Jan Mallien, Handelsblatt.com

09.07.2013, 13:14 Uhr

IWF-Chefin Christine Lagarde hat ihre Prognose für die Weltwirtschaft nach unten korrigiert. Zwar hat sich die Lage in der Euro-Zone etwas beruhigt, doch dafür ist ein neuer großer Unsicherheitsfaktor hinzugekommen.

Düsseldorf. Währungsfonds-Chefin Christine Lagarde warnt vor neuen Gefahren für die Weltwirtschaft. „Während alte Risiken fortbestehen, sind neue hinzugekommen“, heißt es in der heute vorgestellten Aktualisierung des IWF-Ausblicks für die Weltwirtschaft. Dazu gehöre vor allem das schleppende Wachstum in den Schwellenländern.

Lange waren sie das Kraftzentrum der Weltwirtschaft. Nach der Finanzkrise 2008 stützten die Schwellenländer das globale Wachstum. Ihr Anteil an der Weltwirtschaft hat im letzten Jahrzehnt dramatisch zugenommen: Zwischen den Jahren 2000 und 2013 verdoppelte er sich von 20 auf fast 40 Prozent.

Im gleichen Maße nahm jedoch auch die Abhängigkeit von ihnen zu. Dies könnte sich nun rächen. Mit China und Brasilien stecken die beiden Schwergewichte unter den Schwellenländern in wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Die Probleme könnten sich durch eine straffere Geldpolitik in den Industrieländern noch verstärken. Den Rest des Beitrags lesen »

Posted in Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , , | 1 Comment »

Austria loses out again at IMD Competitiveness Ranking

Posted by hkarner - 30. Mai 2013

May 29, 2013 – IMD, a top-ranked global business school based in Switzerland, today announced its 25th anniversary world competitiveness rankings. In addition to ranking 60 economies for 2013, the IMD World Competitiveness Center also looks at the winners and losers since its creation.

Professor Stéphane Garelli, director of the IMD World Competitiveness Center, said: „While the euro zone remains stalled, the robust comeback of the US to the top of the competitiveness rankings, and better news from Japan, have revived the austerity debate. Structural reforms are unavoidable, but growth remains a prerequisite for competitiveness. In addition, the harshness of austerity measures too often antagonizes the population. In the end, countries need to preserve social cohesion to deliver prosperity.“

Highlights of the 2013 ranking

The US has regained the No. 1 spot in 2013, thanks to a rebounding financial sector, an abundance of technological innovation and successful companies.

China (21) and Japan (24) are also increasing their competitiveness. In the case of Japan, Abenomics seems to be having an initial impact on the dynamism of the economy.

In Europe, the most competitive nations include Switzerland (2), Sweden (4) and Germany (9), whose success relies upon export-oriented manufacturing, diversified economies, strong small and medium enterprises (SMEs) and fiscal discipline. Like last year, the rest of Europe is heavily constrained by austerity programs that are delaying recovery and calling into question the timeliness of the measures proposed.

The BRICS economies have enjoyed mixed fortunes. China (21) and Russia (42) rose in the rankings, while India (40), Brazil (51) and South Africa (53) all fell. Emerging economies in general remain highly dependent on the global economic recovery, which seems to be delayed.

In Latin America, Mexico (32) has seen a small revival in its competitiveness that now needs to be confirmed over time and by the continuous implementation of structural reforms.

IMD Competitiveness Ranking

Posted in weitere Artikel | Verschlagwortet mit: , , , , | Leave a Comment »

IMD World Competitive Yearbook – der konstante Niedergang Österreichs/Austria’s Steady Decline

Posted by hkarner - 31. Mai 2012

Österreich auf der schiefen Ebene

Gestern frisch veröffentlicht: Österreich ist auf den 21. Platz von 59 Benchmark-Nationen zurückgefallen. Bei der Economic Performance liegen wir auf Platz 20, bei Government Efficiency auf 33 (!), Business Efficiency # 20, Infrastructure #16.

Unsere letzjährigen Rankings: 

  • 2007:  11
  • 2008:  14
  • 2009:  16
  • 2010:  14
  • 2011:  18
  • 2012:  21

Posted in Beiträge von Mitgliedern | Verschlagwortet mit: , , , , , , | Leave a Comment »