Date: 13-08-2018
Source: The Wall Street Journal
Lira falls as much as 10%, shaking emerging markets world-wide
Turkey’s currency plunged again Monday, rattling other vulnerable emerging markets, as a defiant speech from President Recep Tayyip Erdogan and policy moves from the nation’s central bank failed to assuage investors about the country’s perilous financial condition.
The lira fell as much as 10% in early Monday trading to as low as 7.131 against the U.S. dollar, according to FactSet. It later pared some of the losses but President Erdogan’s fiery tone hit the currency again, leaving it down 6.95% lower at 6.91 against the dollar.
The lira is down more than 40% this year, battered by concerns about the NATO member’s political and economic stability and a continuing trade spat with the U.S.
“We will not retreat from our position,” Mr. Erdogan told a conference in Ankara, adding Turkey wouldn’t allow the U.S. “to lay its hands on achievements we gained at the cost of blood.”
As part of a plan announced earlier Monday, Turkish authorities made efforts to boost liquidity in the market, lowering the amount of reserves local lenders must park with the central bank. The move should help inject about 10 billion liras, $6 billion and $3 billion equivalent of gold into the financial system, the central bank said.
But analysts said the measures won’t have any direct impact on the lira because it doesn’t ease a core concern—the hefty debt exposure of Turkish banks and corporations—and warned the central bank has limited reserves of its own to weather the storm. Den Rest des Beitrags lesen »
Nach der Niederlage im Ersten Weltkrieg verschwanden die Osmanen, gemeinsam mit den beiden anderen multinationalen Reichen. Die Türkei wurde zur Republik, unter General Mustafa Kemal zog sich die geschlagene türkische Armee auf Anatolien zurück, wehrte dort militärisch erfolgreich eine griechisch Intervention und eine Akzeptanz der Pariser Vorortverträge (Vertrag von Sèvres) ab . Mustafa Kemals Ziel war es, die Türkei zu einem laizistischen, modernen, westlichen Staat zu machen, zu einem Teil Europas und nicht des Nahen und Mittleren Ostens. Um dieses historische Ziel zu erreichen, bediente er sich autoritärer Mittel, schuf einen hybriden Staat, eine Mischung aus faktischer Militärherrschaft und formaler Demokratie mit Parteien. In zyklisch wiederkehrenden großen Krisen der türkischen Demokratie wurde diese mehrfach durch temporäre Militärdiktaturen abgelöst. Den Rest des Beitrags lesen »